浙江湖州PCT檢索優(yōu)先權(quán)

同族專利檢索系統(tǒng)特點(diǎn)比較
由于不同的數(shù)據(jù)庫(kù)生產(chǎn)商在數(shù)據(jù)庫(kù)加工中采用了不同的專利族定義且收錄的信息源有一定差別，因此這些同族專利數(shù)據(jù)庫(kù)各具特點(diǎn)。
值得注意的是，數(shù)據(jù)庫(kù)生產(chǎn)商雖然盡可能地確保全面收錄專利族信息，但是也不能保證信息完全不遺漏、不缺失等，況且各數(shù)據(jù)庫(kù)的加工
規(guī)則也不同。因此，我們使用任何一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索專利族信息時(shí)，都不能保證可以檢全所有專利族信息。以u(píng)s756929782專利族信息檢索
為例，分別采用dialog proquest-inpadoc 數(shù)據(jù)庫(kù)、德溫特世界專利索引dwpi 數(shù)據(jù)庫(kù)、questel-orbit 數(shù)據(jù)庫(kù)、歐洲專利局espacenet專
利檢索數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索。
其中商業(yè)化inpadoc數(shù)據(jù)庫(kù)（dialog系統(tǒng)）的檢索結(jié)果與免費(fèi) jnpadoc數(shù)據(jù)庫(kù)(epo-espacenet系統(tǒng)）的結(jié)果稍有區(qū)別，前者為41個(gè)專利族
成員，后者為37個(gè)專利族成員，后者缺少的4個(gè)專利均為標(biāo)識(shí)符為do的英國(guó)專利申請(qǐng)公告。產(chǎn)生此差異的主要原因是商業(yè)化inpadoc數(shù)據(jù)庫(kù)
收錄英國(guó)專利申請(qǐng)公告(gb-do是英國(guó)專利申請(qǐng)受理公告標(biāo)識(shí)符，僅公告英國(guó)專利申請(qǐng)?zhí)枴?yōu)先權(quán)號(hào)、申請(qǐng)人、專利名稱和申請(qǐng)日等，無(wú)專
利公開說(shuō)明書），而免費(fèi)inpadoc 數(shù)據(jù)庫(kù)未收錄該類信息。
因此，為了提高專利族成員信息的檢全率，應(yīng)盡量采用多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，相互補(bǔ)充。此外，因當(dāng)前各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄范圍所限，一些非
主要國(guó)家的同族專利未被當(dāng)前各同族專利檢索系統(tǒng)收錄。因此，在實(shí)際檢索中，根據(jù)需要有時(shí)還要選擇各非主要國(guó)家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的專
利數(shù)據(jù)庫(kù)作為檢索途徑。制定同族專利檢索策略
分析同族專利檢索主題、制定檢索策略是同族專利檢索前的重要步驟。檢索前，一般需要信息需求方提供以下主題內(nèi)容：專利號(hào)碼；或者
專利申請(qǐng)人（權(quán)利人）／發(fā)明人名及專利名稱。
1 以專利號(hào)碼為檢索策略
專利號(hào)碼是同族專利檢索中較為常見的檢索主題。在檢索前必須明確具體號(hào)碼類型，一般包括專利申請(qǐng)?zhí)枴?yōu)先權(quán)號(hào)、公開號(hào)、公告號(hào)、
專利號(hào)等。由于不同的數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)號(hào)碼的輸入格式有不同的規(guī)定，因此當(dāng)拿到的專利號(hào)碼與數(shù)據(jù)庫(kù)規(guī)定不符時(shí)，需要做適當(dāng)調(diào)整。舉例來(lái)說(shuō)
，美國(guó)專利申請(qǐng)公開號(hào)的格式為2 位國(guó)家代碼＋4 位年份＋7 位公開序號(hào)＋2 位文獻(xiàn)種類代碼，如us20050000001a1。但目前德溫特?cái)?shù)據(jù)
庫(kù)內(nèi)部系統(tǒng)只能處理10 位數(shù)字編號(hào)，因此當(dāng)選擇德溫特?cái)?shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索時(shí)，應(yīng)將美國(guó)專利申請(qǐng)公開號(hào)的序號(hào)部分由7 位減為6 位，即去
掉百萬(wàn)位上的0，例如將us20050000001a1變?yōu)閡s2005000001a1。
2 以申請(qǐng)人（權(quán)利人）／發(fā)明人及專利名稱主題詞為檢索策略
當(dāng)需求方未知專利號(hào)碼，但能提供專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人或者發(fā)明人，以及專利名稱時(shí)，可以選取專利名稱中的核心主題詞，與申請(qǐng)人、
權(quán)利人、發(fā)明人之一結(jié)合，制定檢索策略。
其次，當(dāng)同族專利中可能存在超過(guò)優(yōu)先權(quán)期限而申請(qǐng)的同樣發(fā)明創(chuàng)造主題的專利文獻(xiàn)，或者申請(qǐng)人不屬于《巴黎公約》成員國(guó)的國(guó)民時(shí)，
也應(yīng)采用以上檢索策略獲取人工專利族。
執(zhí)行具體檢索
1 利用不同號(hào)碼進(jìn)行迭替您檢索索
在同族專利檢索中，有時(shí)檢全率非常重要。為了檢全所有同族專利，需要利用不同的號(hào)碼進(jìn)行迭替您檢索索。檢索時(shí)，先利用例如專利公開號(hào)
啟動(dòng)同族專利檢索，隨后利用專利的所有其他號(hào)碼包括申請(qǐng)?zhí)枴＠?hào)、優(yōu)先權(quán)號(hào)、國(guó)際申請(qǐng)?zhí)柕确謩e進(jìn)行同族專利檢索，直到不再發(fā)現(xiàn)
新的專利文獻(xiàn)。
例如，利用espacenet專利檢索數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)美國(guó)專利us5402857進(jìn)行迭替您檢索索可知，該專利族共有98個(gè)專利族成員；而利用orbit系統(tǒng)檢索
us5402857發(fā)現(xiàn)，“fampat family”顯示有14個(gè)同族專利，“extended family table”顯示有82個(gè)同族專利。由此可知，迭替您檢索索有利
于檢全專利族成員。
此外，鑒于現(xiàn)有同族專利數(shù)據(jù)庫(kù)收錄范圍有限，非主要國(guó)家公開的同族專利盡管文獻(xiàn)中包括優(yōu)先權(quán)項(xiàng)信息，但無(wú)法通過(guò)上述數(shù)據(jù)庫(kù)獲得。
對(duì)于這些專利申請(qǐng)，可利用優(yōu)先權(quán)號(hào)到各個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)局網(wǎng)站的專利檢索系統(tǒng)進(jìn)行檢索獲取。
2 利用法律狀態(tài)檢索獲取同族專利信息
一項(xiàng)專利的分案申請(qǐng)、繼續(xù)申請(qǐng)、部分繼續(xù)申請(qǐng)等均為重要的同族專利，但是這些專利申請(qǐng)中有時(shí)會(huì)缺失優(yōu)先權(quán)信息，當(dāng)利用優(yōu)先權(quán)號(hào)作
為檢索策略時(shí)，可能會(huì)造成漏檢。而法律狀態(tài)檢索卻是獲取以上專利信息的重要途徑。
3 申請(qǐng)人（權(quán)利人）／發(fā)明人及專利名稱主題詞應(yīng)作為必檢要素
在同族專利檢索中，有時(shí)利用號(hào)碼檢索無(wú)法獲取全部的專利族成員，原因在于：一是有些同樣的發(fā)明創(chuàng)造屬于超過(guò)優(yōu)先權(quán)期限后的專利申
請(qǐng)，這些專利申請(qǐng)構(gòu)成了無(wú)優(yōu)先權(quán)的同族專利；二是少數(shù)國(guó)家的早期專利文件中，時(shí)常會(huì)以公開號(hào)碼代替優(yōu)先權(quán)號(hào)碼。對(duì)于以上幾類同族
專利的檢索，需要利用已知專利號(hào)碼檢索出該專利族成員的專利名稱，以及申請(qǐng)人（權(quán)利人）、發(fā)明人，再結(jié)合這些要素進(jìn)行檢索。除了
同族專利數(shù)據(jù)庫(kù)外，還應(yīng)選擇各工業(yè)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的專利檢索數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索。
4 不同應(yīng)用場(chǎng)合的檢索要點(diǎn)
不同應(yīng)用場(chǎng)合對(duì)同族專利信息有不同的需求，因此對(duì)同族專利的檢索要求也會(huì)有一定的差異。
(1)技術(shù)研發(fā)
在技術(shù)研發(fā)中，對(duì)同族專利的檢索一般有兩類需求：一是獲取語(yǔ)言熟悉的同族專利，以方便閱讀與參考；二是需要了解技術(shù)演變、較新技
術(shù)發(fā)展趨勢(shì)等，為確定研發(fā)方向提供參考。
*類需求是單純解決閱讀中的語(yǔ)言障礙問(wèn)題，因此只需檢索發(fā)明名稱、申請(qǐng)人和權(quán)利要求全相同的簡(jiǎn)單專利族。檢索時(shí)，選取合適的同
族專利數(shù)據(jù)庫(kù)，利用已知專利號(hào)碼進(jìn)行檢索，在檢索結(jié)果中查詢出語(yǔ)言熟悉的簡(jiǎn)單專利族成員即可。若在上述數(shù)據(jù)庫(kù)中未檢出語(yǔ)言熟悉的
簡(jiǎn)單同族專利，可進(jìn)一步利用已知專利的優(yōu)先權(quán)號(hào)，或利用申請(qǐng)人（權(quán)利人）／發(fā)明人與專利名稱主題詞作為檢索要素，選擇語(yǔ)言熟悉的
工業(yè)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站專利檢索系統(tǒng)進(jìn)行檢索。
第二類需求的檢索重點(diǎn)是所有專利族成員，除了篩選出簡(jiǎn)單專利族成員外，尤其要了解是否存在本國(guó)專利族（含繼續(xù)申請(qǐng)、部分繼續(xù)申請(qǐng)
、分案申請(qǐng)、增補(bǔ)專利等），以及復(fù)雜專利族、擴(kuò)展專利族等。當(dāng)出現(xiàn)本國(guó)專利族、復(fù)雜專利族及擴(kuò)展專利族時(shí)，通常意味著會(huì)有技術(shù)上
的變化與發(fā)展。對(duì)所有專利族成員按照時(shí)間順序理清同族專利成員 之間的脈絡(luò)關(guān)系，按脈絡(luò)順序從權(quán)利要求、發(fā)明內(nèi)容角度對(duì)同族專利
進(jìn)行技術(shù)上的相互比較，可以獲悉那些在基本專利中沒有記載的較新技術(shù)進(jìn)展。對(duì)于技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)重要專利族的技術(shù)演變分析，有助于了解
發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)流向和發(fā)展趨勢(shì)，為研發(fā)人員在技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)品開拓中提供啟迪。
(2)產(chǎn)品上市或出口
產(chǎn)品上市或出口前，同族專利檢索的目的是為了規(guī)避侵權(quán)，因而對(duì)檢全率有比較高的要求。除了要確認(rèn)上市國(guó)或出口目的國(guó)有無(wú)侵權(quán)專利
外，以上市國(guó)或產(chǎn)品出口目的國(guó)為指定國(guó)的國(guó)際專利申請(qǐng)作為潛在的同族專利，也有侵權(quán)可能；再者，當(dāng)簡(jiǎn)單專利族、人工專利族、本國(guó)
專利族或復(fù)雜專利族中的專利族成員為有效專利時(shí)，亦存在侵權(quán)可能。
因此，應(yīng)先進(jìn)行技術(shù)信息檢索，若發(fā)現(xiàn)存在密切相關(guān)專利，則進(jìn)一步采用多種檢索策略進(jìn)行同族專利檢索，如號(hào)碼迭替您檢索索、利用法律狀
態(tài)檢索獲取相關(guān)信息，以及結(jié)合申請(qǐng)人（權(quán)利人）／發(fā)明人與專利名稱主題詞、并選擇上市國(guó)或出口目的國(guó)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站專利檢索系
統(tǒng)獲取人工專利族。
(3)專利技術(shù)引進(jìn)或轉(zhuǎn)讓
在專利技術(shù)引進(jìn)或轉(zhuǎn)讓中，通過(guò)同族專利檢索盡可能了解其專利族成員，尤其是簡(jiǎn)單專利族成員的數(shù)量，可以在一定程度上初判該專利技
術(shù)的市場(chǎng)價(jià)值，相關(guān)信息采用專利號(hào)碼檢索即可獲得。要特別注意檢索在該專利將實(shí)施的國(guó)家有無(wú)同族專利。如果通過(guò)專利號(hào)碼檢索未獲
得該國(guó)同族專利，則應(yīng)該在該國(guó)專利檢索系統(tǒng)中，采用申請(qǐng)人（專利權(quán)人）結(jié)合專利名稱主題詞加以檢索，確認(rèn)是否有人工專利族。同時(shí)
，還應(yīng)結(jié)合專利法律狀態(tài)檢索，進(jìn)一步確認(rèn)在該國(guó)及其他國(guó)家同族專利的有效性，以判斷該專利技術(shù)在該國(guó)能否免費(fèi)使用、有無(wú)引進(jìn)或的
必要性。此外，在專利技術(shù)引進(jìn)或轉(zhuǎn)讓中，不僅要檢索簡(jiǎn)單同族專利，了解該專利族中是否存在復(fù)雜專利族、擴(kuò)展專利族也同樣重要。復(fù)
雜專利族成員、擴(kuò)展專利族成員有時(shí)屬于專利權(quán)人開發(fā)的新技術(shù)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈中的配套技術(shù)等，通過(guò)這些信息有助于評(píng)價(jià)該類專利技術(shù)的
價(jià)值與市場(chǎng)前景。
(4)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的戰(zhàn)略分析
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的戰(zhàn)略分析是一項(xiàng)復(fù)雜的工程，對(duì)信息的要求非常全面，因此也需要獲取全面的同族專利信息。除了利用各種專利號(hào)碼進(jìn)行迭代
檢索外，還應(yīng)利用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的機(jī)構(gòu)名稱與專利名稱主題詞進(jìn)行檢索。通過(guò)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利族信息的分析，可以在一定程度上了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
的市場(chǎng)布局策略、研發(fā)策略等
nest是一家家庭自動(dòng)化公司，總部位于美國(guó)加利福利亞帕洛阿爾托，主要設(shè)計(jì)和制造驅(qū)動(dòng)傳感器、嵌入式wifi、nest恒溫器和智能煙霧探
測(cè)器，由前蘋果公司的工程師托尼·法德爾（tony fadell，前蘋果資深副總裁）和馬特·羅杰斯在2010年聯(lián)合創(chuàng)立。
（1）說(shuō)是在2010年成立，但nest申請(qǐng)專利的步伐也從這時(shí)候就已經(jīng)開始了。據(jù)目前檢索到的專利看，較早的專利可以追溯到2010-03-19
（btw：對(duì)于一般的國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，如果要看到專利申請(qǐng)，通常要等到公司有一定規(guī)模，能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)的收入，才能實(shí)質(zhì)上進(jìn)行)。蹊蹺的
是，雖然nest在2013年才推出智能煙霧探測(cè)器( 在這之前nest智能恒溫器*版于2011年推出(上圖左)，第二版(上圖右)于2012年推出)
，但nest所申請(qǐng)的*件專利：
us8754775：use of optical reflectance proximity detector for nuisance mitigation in smoke alarms）卻是與煙霧探測(cè)器相關(guān)：
專利涉及一種煙霧報(bào)警器，包含可產(chǎn)生感測(cè)信號(hào)的煙霧感測(cè)電路，并包含近距離感測(cè)器(proximity sensor)，當(dāng)煙霧產(chǎn)生時(shí)發(fā)出警報(bào)，當(dāng)
用戶靠近時(shí)警報(bào)消除一段時(shí)間。
nnnnnnn為較多7位數(shù)字的序列號(hào)（有時(shí)需要補(bǔ)零）。92?
支出額為?公告，