英國知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布元宇宙專利知識產(chǎn)權(quán)態(tài)勢報告

2024年3月7日，英國知識產(chǎn)權(quán)局（ukipo）發(fā)布元宇宙（metaverse）[1]知識產(chǎn)權(quán)（ip）態(tài)勢報告（ananalysisofthemetaverseiplandscape）。報告旨在對元宇宙有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)進行分析，將有助于建立元宇宙的證據(jù)基礎(chǔ)，從而能夠制定監(jiān)管并了解其更廣泛的影響。報告研究了元宇宙相關(guān)的專利申請和商標(biāo)申請趨勢，以拓寬對該技術(shù)ip格局的理解。本報告著眼于與元宇宙相關(guān)的全球?qū)＠陀鴮＠窬帧Ｑ芯堪l(fā)現(xiàn)，近年來與元宇宙相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)活動一直在增加，這反映了該技術(shù)的日益普及。作為一項新興技術(shù)，該領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)申請量很可能在未來幾年繼續(xù)大幅增加。
1.專利分析
專利數(shù)據(jù)是通過lexisnexis提供的商用專利數(shù)據(jù)庫patentsight來檢索和獲取。截至2023年6月30日，元宇宙相關(guān)的國際專利家族（ipfs）共71,738項。圖1顯示了與元宇宙相關(guān)的ipfs的數(shù)量從2000年公布的1,260項增加至2021年公布的4,167項。這一增長與同期所有技術(shù)公布的ipfs增長趨勢大致相同。2013至2018年，每年發(fā)布的元宇宙ipfs都有明顯增加，2018年比2013年增加了68%。相比之下，所有技術(shù)的ipfs在同一時間段內(nèi)僅增長了15%。元宇宙ipfs的主要增長期是2015至2018年。
發(fā)明人來源國/地區(qū)被用來判斷創(chuàng)新活動所在地。排名前十的發(fā)明人來源國/地區(qū)中，美國共有26,196項ipfs，超過三分之一的元宇宙ipfs至少有一名發(fā)明人位于美國。英國元宇宙ipfs數(shù)量（3,682項）排名第六。
為了更好地了解哪些國申請與元宇宙相關(guān)的專利，報告還使用相對專業(yè)化指數(shù)（relativespecialisationindex，rsi）[2]進行了研究。數(shù)據(jù)顯示，以色列和印度的專業(yè)化程度高，rsi值分別為0.30和0.29，表明這些國在元宇宙ipfs方面的專業(yè)化程度高于預(yù)期。英國的rsi值為0.15，高于人口結(jié)構(gòu)相似的其他歐洲國：法國（?0.04）和德國（?0.26）。中的rsi值0.02，排名第十。
前十大申請人中，信息技術(shù)公司是該領(lǐng)域活躍的機構(gòu)。美國高通擁有的ipfs為2,811項，約占所有元宇宙ipfs的4%，但2018年之后，每年ipfs數(shù)量明顯下降，2019年相比2018年減少了53%。。中華為元宇宙ipfs數(shù)量一直在快速增長，從2021年的48項增長至2021年的140項，增幅超過190%，表明華為對這一領(lǐng)域關(guān)注度較高。韓國lg在2019年的ipfs數(shù)量似乎較多（284項）。美國蘋果似乎從2019年開始增加了該領(lǐng)域的專利申請活動。
2.商標(biāo)分析結(jié)果
商標(biāo)數(shù)據(jù)是通過對ukipo數(shù)據(jù)庫410萬件商標(biāo)申請每件申請的商標(biāo)規(guī)范字段與核心術(shù)語列表進行過濾，進行一個或多個匹配。截至2023年6月30日，共有31,503件元宇宙相關(guān)的商標(biāo)申請，其中27,396件與“虛擬現(xiàn)實”一詞匹配，831項與“元宇宙”一詞匹配。圖2顯示了元宇宙核心術(shù)語相關(guān)的商標(biāo)申請數(shù)量顯著增加。2019年商標(biāo)申請4,758件，達到頂峰。總體而言，2022年的申請數(shù)量（4,045件）與十年前（2012年的396件）相比增加了8倍。
從英國元宇宙相關(guān)商標(biāo)申請的申請人中可以看出（圖3），許多公司在該領(lǐng)域的商標(biāo)申請?zhí)幱诨钴S狀態(tài)。skylimited是與元宇宙相關(guān)商標(biāo)申請多的申請人（607件）。中華為排名第二（502件），華為可能正在尋求建立與元宇宙相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)組合。
[1]本報告采用了廣義的元宇宙定義，以便捕捉在元宇宙一詞出現(xiàn)之前可能已經(jīng)存在的基礎(chǔ)技術(shù)。本報告中使用的元宇宙定義與政府咨詢文件中關(guān)于“推動國網(wǎng)絡(luò)物理基礎(chǔ)設(shè)施（cpi）以促進創(chuàng)新”的定義一致，即“元宇宙描述了一種特定類型的網(wǎng)絡(luò)物理系統(tǒng)，尤其側(cè)重于將物理世界和數(shù)字世界進行身臨其境的視覺整合，以實現(xiàn)協(xié)作、娛樂、社交以及訪問虛擬服務(wù)和操作”。
[2]rsi是衡量一個國在特定技術(shù)領(lǐng)域發(fā)明專利數(shù)量與該國發(fā)明專利總量的占比。ukipo使用rsi來比較兩個國在同一技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠暾埢顒印Ｈ绻粐膔si值為正數(shù)，則表明該國在某一技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)化程度較高，數(shù)值越高，專業(yè)化程度越高。反之，負(fù)值則表明專業(yè)化程度低，負(fù)值越大，專業(yè)化程度越低。
趙穎會編譯，李姝影校譯
來源：https://www.gov.uk/government/publications/an-analysis-of-the-metaverse-ip-landscape/an-analysis-of-the-metaverse-ip-landscape-html
原文標(biāo)題：ananalysisofthemetaverseiplandscape
檢索日期：2024年3月8日
文章來源：中科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)信息
免責(zé)聲明：版權(quán)歸原創(chuàng)所有僅供學(xué)習(xí)參考之用，禁止用于商業(yè)用途，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系，若來源標(biāo)錯誤侵犯到您的權(quán)益煩請告知我們將立即刪除。