液晶驅(qū)動電子驅(qū)動ic-智能通信網(wǎng)絡(luò)與安全研究所-智能通信

可見光lifi通信的優(yōu)缺點(diǎn)有哪些?
一，wifi的理論速度上限。如果把wifi就定義為802.11標(biāo)準(zhǔn)的話，的802.11n理論上限為600mbps，當(dāng)然僅僅是理論值，具體應(yīng)用要取決于無線電環(huán)境狀況。但是這并不是wifi發(fā)展的*限。現(xiàn)在去預(yù)測wifi技術(shù)終能達(dá)到的速率*限是沒有意義的，這取決于太多的方面了，信道帶寬、調(diào)制方式、編碼方式、工作頻帶范圍、信號發(fā)射功率等等，智能通信與無線感知，難以預(yù)測未來的發(fā)展方向，這不僅僅取決于技術(shù)本身，還有頻譜管理等等政策方面的問題。哦對剛剛漏掉了一個問題。
可見光的衰減必然影響信噪比，信噪比直接影響誤碼率，誤碼率直接影響了通信速率，就是這樣.第二，在這個技術(shù)投入實(shí)產(chǎn)前談成本優(yōu)勢也是毫無意義的。這不難理解吧.拿實(shí)驗(yàn)室技術(shù)跟已經(jīng)工業(yè)化多年的技術(shù)比成本就是耍=、=至于白熾燈能不能用，我個人理解應(yīng)該是不行，白熾燈有熱慣性，響應(yīng)速度跟不上。不過不了解有沒有解決方案第三，利用電網(wǎng)通信是可行的。
為什么現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)走電話線不走電線，一個問題就是上面說的不能通過工頻變壓器，另外一個.顯然電信運(yùn)營商跟電網(wǎng)運(yùn)營商不是一家人啊=_=|||第四，智能通信網(wǎng)絡(luò)與安全研究所，是的，存在這種可能性。但是無線電通信照樣有這個問題啊，比提取光信號容易多了，人家也沒出什么大問題啊=、=加密才是硬道理。后我想從自己的理解談一下lifi的實(shí)用性。這個技術(shù)要取代wifi是不可能的，可見光頻率太高，覆蓋范圍窄、無法穿透障礙物、波長太短導(dǎo)致受散射、反射、多徑的影響更大等等無法改變的問題決定了這個技術(shù)不能取代現(xiàn)在wifi的地位。。
通信芯片特點(diǎn)（六）
功耗不斷降低
長期以來，科學(xué)家們一直致力于研制能夠顯著地降低能耗的產(chǎn)品。近，一種新推出的利用反向計(jì)算的方法設(shè)計(jì)的微處理器芯片可以大大降低耗電量。這種設(shè)計(jì)方法將導(dǎo)致功能強(qiáng)大的微處理器問世，這種微處理器可用于諸如掌上型計(jì)算機(jī)、移動電話和便攜式計(jì)算機(jī)等電流驅(qū)動的裝置中，并且可以大大延長這類裝置的運(yùn)行時(shí)間。美國麻省理工學(xué)院負(fù)責(zé)反向計(jì)算項(xiàng)目的科學(xué)家邁克爾. 弗蘭克在近指出:“在不使用昂貴制冷系統(tǒng)的情況下，我們的研究已經(jīng)接近了高速微處理器所能散發(fā)熱量的物理*限”。弗蘭克和他的同事們認(rèn)為，除非散熱問題能夠得到的解決，否則“摩爾定律”就將變得不再適用了。
他們還指出，反向計(jì)算所涉及的技術(shù)，是解決微處理器散熱問題的方案。在反向計(jì)算中，每個運(yùn)算周期后存儲在微處理器中的信息并沒有完全被擦掉，擦掉信息時(shí)微處理器是不會發(fā)熱的，而是保留了某些信息，供下一個運(yùn)算周期使用?？茖W(xué)家們制造的理論模型表明，制造出只消耗相當(dāng)于目前微處理器1%電能的功能強(qiáng)大的微處理器是完全可能的。加州大學(xué)信息學(xué)學(xué)院的一個研究小組近宣布，他們已經(jīng)研制出世界上塊利用某些反向計(jì)算技術(shù)的微處理器芯片。
近年來，隨著白光發(fā)光二*管（led）技術(shù)的大力發(fā)展，人工智能通信工程，可見光通信（visible light communication，vlc）成為新一代無線通信技術(shù)的研究熱點(diǎn)之一。vlc也叫l(wèi)ifi（light fidelity），2011年，來自愛丁堡大學(xué)的德國物理學(xué)家hardal hass在ted大會上發(fā)表了一個關(guān)于lifi技術(shù)的演講，將“vlc”稱為“l(fā)ifi”。
lifi是一種基于光（而不是電波）的新興無線通信技術(shù)，結(jié)合了光的照明功能和數(shù)據(jù)通信功能。lifi是在不影響led照明的同時(shí)，將信號調(diào)制在led光源上，通過快速開關(guān)產(chǎn)生人眼無法感知的高頻閃爍信號來傳送數(shù)據(jù)。
lifi的優(yōu)勢
相比于當(dāng)前主流的wifi通信技術(shù)，lifi有如下優(yōu)勢：
（1）容量方面，無線電波的頻譜很擁擠，而可見光的頻譜寬度（約400thz）比無線電波多10000倍；
（2）效率方面，無線電波的效率只有5%，大多數(shù)能量只是消耗在的冷卻上，而lifi的數(shù)據(jù)可以并行傳輸，同時(shí)提；
（3）實(shí)用性方面，無線電波只是在中獲取，不能在飛機(jī)上、手術(shù)室或者加油站使用wifi，智能通信，而全球的每個燈都可容易地接入lifi熱點(diǎn)；
（4）安全性方面，無線電波很容易被*，而可見光不可以穿墻，甚至窗簾，提供了網(wǎng)絡(luò)的隱私安全。
作為兼顧照明和通信的新技術(shù)，lifi在追求高傳輸速率的同時(shí)，不能影響照明的質(zhì)量和要求，尤其是在光源的研制上。lifi的光源既要具備通信光源調(diào)制性能好、發(fā)射功率大和響應(yīng)靈敏度高等優(yōu)點(diǎn)，又要滿足照明光源高亮度、低功耗和輻射范圍廣等特點(diǎn)。